• (044) 222-88-32
  • (097) 785-36-96
Факты об ИС
Успешные рекламные кампании популярных ТМ
Полезное
  • Пути регистрации торговой марки за рубежом: регистрация напрямую в интересующей стране или с помощью Мадридской системы
  • Предварительный поиск на тождество и сходство торговой марки проводится по специальным закрытым базам данных Укрпатента
  • Стоимость регистрации торговой марки для одного класса в течение 16-18 мес. составляет 3849 грн., включая оф. поиск
  • Торговой маркой могут быть, в частности, слово (слова), изобразительные элементы (рисунки), комбинации слов и рисунков

Владельцам торговой марки Google не дают разрешение на создание всемирной цифровой библиотеки

Представители американского Департамента юстиции заявили, что их все еще не удовлетворяют условия сделки, которая позволила бы поисковому гиганту Google создать всемирную цифровую библиотеку. Они убедили Нью-Йоркский Окружной суд не утверждать сделку Google Book Search с авторами и издателями, так как ее условия вступают в противоречие с существующим авторским правом и антимонопольным законодательством. 
 
Департамент юстиции выступил против того, что компания Google станет единственным конкурентом на цифровом рынке с правами распространять множество произведений во множестве форматов, и согласилось работать с Google, авторами и издателями на основе справедливого и жизнеспособного решения. Повторное слушание по этому вопросу пройдет 18 февраля.

Проект Google Books, ранее известный как Google print увидел свет в 2004 году. Год спустя Гильдия американских авторов и Ассоциация американских издателей назвали этот проект «массовым нарушением авторских прав». В 2008 году, Google согласился выделить $125 млн для создания некоммерческой организации Book Rights Registry, которая бы занималась разрешением спорных вопросов с авторами и издателями, и где они могли бы регистрировать свои литературные произведения и получать компенсацию за просмотренные книги.

Решение о заключении этой сделки первоначально намечалось на октябрь 2009 года, однако тогда окружной судья отправил проект сделки на доработку, приняв во внимание множество возражений, в том числе, со стороны Департамента юстиции. Несмотря на то, что за прошедшее время стороны внесли множество исправлений в текст соглашения, окружной суд пришел к выводу, что оно по прежнему не соответствует антимонопольному законодательству. Источник: www.webplaneta.de.