«Союзплодоимпорт» решил бороться за «Печень трески». В арбитражный суд Москвы подан иск с требованием признать незаконным решение о досрочном прекращении правовой охраны этого товарного знака. История тянется с начала девяностых годов, когда «Мурманский траловый флот» пытался зарегистрировать знак, но безуспешно. В Роспатенте сказали, что наследие советских времён не регистрируется. Дополнительную сложность представляет само название продукта. В данном случае не может идти речь об уникальном брендировании и уж тем более принадлежности такого словосочетания на правах бренда какому-то одному производителю. Это просто название продукта.

Однако в своё время «Союзплодоимпорту» это удалось, и организация стала требовать с производителей плату за использование бренда. Компания «Мурманский траловый флот», выпускающая один миллион банок "Печени трески" в год, была вынуждена зарегистрировать собственную марку — «Печень трески по-мурмански». И вот теперь патентная палата отказалась охранять классический бренд. Основанием является тот факт, что «Союзплодоимпорт» не использовал товарный знак в течение последних трех лет.

«Союзплодоимпорт» намерен и дальше оспаривать свое право на товарный знак. Хотя, в регистрации изначально указано, что «печень трески» как словосочетание не подлежит охране. Весной госкомпания, владеющая основными советскими брендами рыбных консервов, возобновила производство под марками «Сайра», «Сельдь», «Шпроты», «Кильки» и «Скумбрия». Лицензию на выпуск консервов под этими марками получил Калининградский рыбоконсервный комбинат. Источник: www.bfm.ru.