Компании Colgate принадлежат сразу несколько первенств среди разработок, в частности, создание первого пастообразующего порошка и удобных оловянных тюбиков.
В рекламной компании владельцы торговой марки Levi’s делали акцент, прежде всего, на удобство, прочность и надежность.
Швейцарского предпринимателя Юлиуса Маги называют «отцом растворимой пищи». Именно этот человек придумал раздавать прохожим экземпляры своей продукции - бульонные кубики.
Продукция торговой марки Wrigley Doublemint изначально выходила на рынок с рекламным слоганом «Наслаждайся этим восхитительным удовольствием ежедневно».
Владельцы торговой марки SONY всегда позиционировали свою продукцию как товары будущего: «Держи будущее в своих руках с SONY».
Изначально товарный знак Marlboro позиционировался в качестве первых дамских сигарет. Однако широкое распространение торговая марка получила после полного переориентирования продукции на мужчин.
Особенного внимания в многочисленной рекламе торговой марки Coca-Cola заслуживает история успешного создания рекламного рождественского персонажа.
Реклама техники торговой марки Motorola развивалась вместе с продукцией. Представляя свою продукцию, компания всегда делала акцент на компактность продукта.
Особенностью рекламной кампании торговой марки NESCAFE является умение заполучить поддержку рекламы с помощью популярных телевизионных проектов.
Рекламная кампания владельца торговой марки BOURJOIS достаточно разнообразна. Bourjois всегда шел в ногу со временем, самые первые рекламные материалы стали появляться еще c 1927 года.
Арбитражный суд города Москвы признал недействительным решение Роспатента от 6 ноября 2009 года о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Филипп" как несоответствующее нормам Гражданского кодекса РФ. Дело зарегистрировано под номером А40-7908/10-67-23. В качестве третьих лиц по делу проходят Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС) и Автономная некоммерческая образовательная организация (АНОО) "Филипп", зарегистрированная в Самаре.
Напомним, что по данным Роспатента, правообладателем словесного товарного знака "Филипп", зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 31 октября 1997 года является Алла Пугачева. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров и услуг 3, 5, 9, 10, 12, 14, 16, 20, 21, 24, 25, 28, 30-35, 39, 41, 42 классов МКТУ.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от самарской Автономной некоммерческой образовательной организацией "Филипп" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Филипп" в отношении всех услуг 41 класса МКТУ в связи с его неиспользованием. 6 ноября 2009 года Палата по патентным спорам приняла решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Филипп".
В ходе судебного заседания представитель Аллы Пугачевой заявила, что считает данное решение Роспатента недействительным по нескольким причинам. Правообладатель не был надлежащим образом уведомлен о дате проведения заседания Коллегии палаты по патентным спорам. Таким образом, певица была лишена возможности представить доказательства использования товарного знака и изложить свою позицию по данному делу. В соответствии со статьей 1486 ГК РФ, правовая охрана может быть прекращена досрочно вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Однако истец был лишен возможности доказать обратное в связи с ненадлежащим уведомлением.
Как заявила представитель Аллы Пугачевой, у истца есть договоры об организации выставок, концертов, конкурсов, спектаклей, проведения благотворительных мероприятий, а также документы на выпуск продукции с логотипом "Филипп".
Истец также сослался на статью 4 ГК, согласно которой с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака может обратиться только заинтересованное лицо. Однако Роспатент не рассмотрел заинтересованность АНОО "Филипп", подавшего заявление по всему 41 классу МКТУ (азартные игры, ночные клубы, мюзик-холлы, лотереи, парки-аттракционы, услуги казино и так далее). Согласно закону, данная организация, оказывающая воспитательные и образовательные услуги, не вправе заниматься подобной коммерческой деятельностью. Таким образом, по мнению истца, налицо злоупотребление правом, поскольку под оспариваемым товарным знаком, если он будет зарегистрирован за АНОО "Филипп", ни эта, ни другие организации не смогут заниматься данным видом коммерческой деятельности.
Однако представитель Роспатента счел доводы истца необоснованными. По его словам, о дате проведения заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель был уведомлен заблаговременно. Роспатент представил суду почтовое извещение об уведомлении истца. Также представитель ответчика заявил, что Роспатентом исследовался вопрос заинтересованности АНОО "Филипп" о досрочном прекращении правовой охраны одноименного товарного знака. В материалах дела имеются многочисленные документы, что данная организация занимается услугами, относящимися к 41 классу. Помимо образовательных, для детей оказываются различные услуги развлекательного характера — создается детский театр, проводятся детские показы мод. На сайте организации также планируется дискотека для детей.
По мнению Роспатента, именно заявитель не доказал, что ведет какую-либо деятельность под товарным знаком "Филипп", а значит злоупотребляет правом. Ответчик просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Таким образом, Арбитражный суд города Москвы признал недействительным решение Роспатента от 6 ноября 2009 года о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Филипп". Суд также обязал Роспатент повторно рассмотреть заявление Аллы Пугачевой о ее ненадлежащем извещении о заседании коллегии Палаты по патентным спорам. Кроме того, Роспатент вернет Пугачевой 200 рублей госпошлины. Источник: www.pravo.ru.
