• (097) 404-25-24
  • Viber, Telegram
Факты об ИС
Успешные рекламные кампании популярных ТМ
Полезное
  • Классы МКТУ – 45 категорий, в которых распределены все возможные товары и услуги
  • При регистрации торговой марки в Украине на двух и более лиц, госсбор за подачу заявки увеличивается на 30%
  • Сроки регистрации торговой марки одинаковы по всей Украине: стандартный (20-24 мес.) и ускоренный (8-9 мес.)
  • Пути регистрации торговой марки за рубежом: регистрация напрямую в интересующей стране или с помощью Мадридской системы

Пятерка нашумевших споров в сфере интеллектуальной собственности

Защите прав интеллектуальной собственности международными компаниями уделяется все больше и больше внимания. В первую очередь, это выражается в количестве поданных судебных исков. В связи с этим, предлагаем рассмотреть пятерку споров  в сфере интеллектуальной собственности, в которых задействованы известнейшие компании:
 
Еще в 1999 году Amazon получил патент на технологию «Один клик». Технология подразумевала покупку товара в один клик, от чего и получила такое название. То есть покупатель, единожды сохранял  свои данные, а именно номер счета, информацию по доставке и т.п., эти данные автоматически сохранялись, и для совершения последующей покупки нужно было всего лишь кликнуть один раз мышкой. Аналогичная технология также была реализована и другой компанией «Barnes & Noble» но уже под другим названием «Express Lane». В 2002 году данный спор был решен, но, к сожалению, все подробности сделки не разглашались.

2. Rescuecom против Google.

В апреле 2009 года владельцем торговой марки «Rescuecom» был подан иск против компании «Google».  Основная претензия заключалась в том, что при поиске слова «Rescuecom» в поисковой системе «Google» первыми поисковая система «Google» отображала сайты конкурентов, которые занимались таким же видом деятельности, как и владелец ТМ «Rescuecom», а не непосредственно сайт компании.

Самой компанией «Google» было отмечено, что данный спор не единственный, такие же претензии заявляли и другие компании, такие как: «American Airlines» и «Geico». На данном этапе «Google» ищет возможное компромиссное решение данного вопроса.

3. Майкл Бейджент, Ричард Ли против Дэна Брауна.

Майк Бейджент, Ричард Ли  в 2006 году подали иск на Дэна Брауна, известного как автора книги «Код да Винчи» утверждая, что «Код да Винчи» является не самостоятельным произведением, а  лишь художественной, приукрашенной версией их книги под названием «Святая Кровь и Святой Грааль», однако, суд отклонил данный иск. К слову, это был далеко не первый иск, касающийся произведения «Код да Винчи», в котором Дэн Браун выступал в качестве ответчика. Дэн Браун при написании собственной книги действительно черпал некоторые идеи и с других источников, однако, в судебном порядке ни один иск не был удовлетворен, и позиция истцов не была доказана.

4. Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки против Napster.

Основанная в 1999 году компания «Napster» на своем сайте позволяла бесплатно  обмениваться и пользоваться музыкальными файлами, которые имелись на серверах компании, в связи с этим тысячи людей начали беспрепятственно загружать музыку, не покупая при этом компакт-диски, однако компании «Napster» не принадлежали права на музыкальные файлы. В результате судебного разбирательства компания «Napster» прекратила незаконное распространение объектов авторского права и на данный момент оплачивает все лицензионные сборы за распространения музыкальных файлов.

5. Mattel Inc. против MGA Entertainment Inc.

Вышеуказанные компании известны как производители кукол торговых марок «Barbie» и «Bratz». Сам спор возник еще в 2008 году, когда компания Mattel Inc подала иск в суд. Производители кукол «Barbie» утверждали, что компанией-конкурентом «MGA Entertainment Inc» была украдена концепция и оригинальное название кукол, так как были заменены всего несколько букв. Как выяснилось, дизайнер куклы «Barbie» подрабатывал консультантом в компании Mattel Inc и участвовал в разработке куклы «Bratz». В итоге, компанией  «MGA Entertainment Inc» было заплачено 100 млн $ за причиненный ущерб.

Возможно, Вам известны и другие резонансные судебные разбирательства? Будем рады Вашим комментариям!:).
 
Новость подготовлена по материалам сайта legalzoom.com. Перевод с английского: юрист Агентства ГОЛДМАРК Светлана Малашенко.