Компании Colgate принадлежат сразу несколько первенств среди разработок, в частности, создание первого пастообразующего порошка и удобных оловянных тюбиков.
В рекламной компании владельцы торговой марки Levi’s делали акцент, прежде всего, на удобство, прочность и надежность.
Швейцарского предпринимателя Юлиуса Маги называют «отцом растворимой пищи». Именно этот человек придумал раздавать прохожим экземпляры своей продукции - бульонные кубики.
Продукция торговой марки Wrigley Doublemint изначально выходила на рынок с рекламным слоганом «Наслаждайся этим восхитительным удовольствием ежедневно».
Владельцы торговой марки SONY всегда позиционировали свою продукцию как товары будущего: «Держи будущее в своих руках с SONY».
Изначально товарный знак Marlboro позиционировался в качестве первых дамских сигарет. Однако широкое распространение торговая марка получила после полного переориентирования продукции на мужчин.
Особенного внимания в многочисленной рекламе торговой марки Coca-Cola заслуживает история успешного создания рекламного рождественского персонажа.
Реклама техники торговой марки Motorola развивалась вместе с продукцией. Представляя свою продукцию, компания всегда делала акцент на компактность продукта.
Особенностью рекламной кампании торговой марки NESCAFE является умение заполучить поддержку рекламы с помощью популярных телевизионных проектов.
Рекламная кампания владельца торговой марки BOURJOIS достаточно разнообразна. Bourjois всегда шел в ногу со временем, самые первые рекламные материалы стали появляться еще c 1927 года.
Арбитражный суд Красноярского края подтвердил решение Красноярского УФАС о привлечении ООО «СИБ-ТЕЛЕКОМ» к административной ответственности за недобросовестную конкуренцию.
В 2011 году в УФАС края обратилось ОАО «Сибирьтелеком», поводом послужило использование «СИБ-ТЕЛЕКОМ» товарного знака, сходного до степени смешения с товарным знаком, правами на который обладает «Сибирьтелеком».
В ходе разбирательства установили, что на мониторах платежных терминалов присутствует значок «СИБ-ТЕЛЕКОМ», который визуально схож с товарным знаком «Сибирьтелеком». Кроме того, конкурент открытого общества использовал данный знак в официальной переписке.
В результате в УФАС признали действия «СИБ-ТЕЛЕКОМ» недобросовестной конкуренцией, а общество с ограниченной ответственностью — нарушившим антимонопольное законодательство. Было возбуждено дело об административной ответственности, согласно которому нарушители должны были выплатить штраф в размере 100 тысяч рублей. Владельцы «СИБ-ТЕЛЕКОМ» пытались оспорить решение, но суд им отказал. Источник: press-line.ru.
