Компании Colgate принадлежат сразу несколько первенств среди разработок, в частности, создание первого пастообразующего порошка и удобных оловянных тюбиков.
В рекламной компании владельцы торговой марки Levi’s делали акцент, прежде всего, на удобство, прочность и надежность.
Швейцарского предпринимателя Юлиуса Маги называют «отцом растворимой пищи». Именно этот человек придумал раздавать прохожим экземпляры своей продукции - бульонные кубики.
Продукция торговой марки Wrigley Doublemint изначально выходила на рынок с рекламным слоганом «Наслаждайся этим восхитительным удовольствием ежедневно».
Владельцы торговой марки SONY всегда позиционировали свою продукцию как товары будущего: «Держи будущее в своих руках с SONY».
Изначально товарный знак Marlboro позиционировался в качестве первых дамских сигарет. Однако широкое распространение торговая марка получила после полного переориентирования продукции на мужчин.
Особенного внимания в многочисленной рекламе торговой марки Coca-Cola заслуживает история успешного создания рекламного рождественского персонажа.
Реклама техники торговой марки Motorola развивалась вместе с продукцией. Представляя свою продукцию, компания всегда делала акцент на компактность продукта.
Особенностью рекламной кампании торговой марки NESCAFE является умение заполучить поддержку рекламы с помощью популярных телевизионных проектов.
Рекламная кампания владельца торговой марки BOURJOIS достаточно разнообразна. Bourjois всегда шел в ногу со временем, самые первые рекламные материалы стали появляться еще c 1927 года.
Судя по всему бесконечной судебной тяжбе в которой компания SCO пыталась доказать свои права на Unix пришел конец, суд официально отверг очередную попытку SCO развязать новое разбирательство с компанией Novell. По мнению суда вынесенный в апреле вердикт, подтверждающий принадлежность интеллектуальных прав на Unix компании Novell, уже расставил все точки над "i" и существенных новых фактов, которые могли бы изменить прошлое решение суда, от компании SCO получено небыло. Запрет разбирательства с Novell автоматически подразумевает невозможность продолжения судебного процесса SCO против IBM, Sequent и других пользователей Linux.
Напомню, что дело SCO против Novell превратилось в бесконечную череду повторных судебных обвинений и апелляций, при отсутствии убедительных доказательств. В 2003 году SCO обвинила компанию IBM в передаче кода Unix разработчикам ядра Linux, после чего было выяснено, что все права на код Unix принадлежат не SCO, а компании Novell, которая подала против SCO иск с обвинением использования чужой торговой марки для судебного преследования других компаний. SCO не согласилась с такой позицией и после многих лет повторных разбирательств судом было вынесено решение, что при продаже компании SCO связанного с ОС Unix бизнеса, компания Novell не передала SCO права на владение своей интеллектуальной собственностью и все обвинения, выдвинутые юристами SCO к другим компаниям, беспочвенны. Источник: www.rosinvest.com.
