• (097) 404-25-24
  • Viber, Telegram
Факты об ИС
Успешные рекламные кампании популярных ТМ
Полезное
  • Регистрацию торговой марки рекомендуется осуществлять и в отношении видов деятельности на ближайшую перспективу
  • Лицензионный договор о праве пользования торговой маркой целесообразно заключать только после окончания процедуры регистрации торговой
  • При регистрации торговой марки в Украине на двух и более лиц, госсбор за подачу заявки увеличивается на 30%
  • Классы МКТУ – 45 категорий, в которых распределены все возможные товары и услуги

Суд запретил компании «СИБ-ТЕЛЕКОМ» использовать товарный знак своего конкурента

Суд апелляционной инстанции подтвердил незаконность использования компанией «СИБ-ТЕЛЕКОМ» товарного знака, схожего с коммерческим обозначением ОАО «Сибирьтелеком» (ныне — ОАО «Ростелеком — Сибирь»). ООО «СИБ-ТЕЛЕКОМ» обвиняли в незаконном использовании товарного знака, сходного до степени смешения с коммерческим обозначением, правообладателем которого является ОАО «Сибирьтелеком». Обе фирмы предоставляют услуги местной телефонной связи и передаче данных, то есть работают на одном товарном рынке и являются конкурентами.

В ходе рассмотрения дела комиссией Красноярского УФАС России было установлено, что на экранах платежных терминалов в краевом центре, помимо зарегистрированного товарного знака заявителя, размещено коммерческое обозначение ООО «СИБ-ТЕЛЕКОМ», имеющее графическое и визуальное сходство с зарегистрированным товарным знаком ОАО «Сибирьтелеком». Конкуренты также используют коммерческое обозначение в официальной переписке.

Комиссия Красноярского УФАС России признала нарушения Федерального закона «О защите конкуренции» и выдала ООО «СИБ-ТЕЛЕКОМ» предписание о прекращении использования коммерческого обозначения, сходного с товарным знаком обвинителя. Не согласившись с принятыми актами, компания обжаловала их в Арбитражном суде Красноярского края, который признал законными и обоснованными решение и предписание Красноярского УФАС России. Обвиняемая фирма обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, который оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края. Источник: press-line.ru.