• (097) 404-25-24
  • Viber, Telegram
Факты об ИС
Успешные рекламные кампании популярных ТМ
Полезное
  • После подачи заявки на регистрацию торговой марки изменять изображение знака и расширять перечень классов не допускается
  • Госсбор за подачу заявки на регистрацию торговой марки можно оплатить в течение 2-х мес. от даты подачи заявки
  • Регистрация торговой марки может быть осуществлена одновременно на нескольких физических (юридических лиц)
  • Пути регистрации торговой марки за рубежом: регистрация напрямую в интересующей стране или с помощью Мадридской системы

Судебные споры за незаконное использование торговой марки Adidas продолжаются

Федеральный арбитражный суд Московского округа 01.04.2011 г. зарегистрировал кассационную жалобу ООО "Грант Парфюм" на постановление суда о взыскании в пользу Adidas AG (головная компания немецкой Adidas Group) компенсации в размере 87 тысяч рублей из-за незаконного использования товарных знаков, сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ/infosud.ru) представитель суда.

Арбитражный суд Москвы еще 27 июля 2010 года удовлетворил иск Adidas AG о взыскании с "Грант Парфюма" компенсации. Также суд обязал ответчика уничтожить за свой счет около 1 тысячи флаконов туалетной воды, содержащих незаконно размещенное обозначение, сходное до степени смешения с товарными знаками истца.

Девятый арбитражный апелляционный суд 19 января 2010 года оставил в силе решение суда о взыскании этой суммы. Кроме того, суд отказал этой компании в проведении экспертизы по делу. Представитель "Грант Парфюма" настаивал, что парфюмерная продукция, которая поставлялась в Россию, не была контрафактной. Однако юрист Adidas AG на заседании апелляционной инстанции отметил, что в экспертизе нет необходимости, так как "Грант Парфюм" в любом случае нарушил права истца - у него не имелось полномочий на ввоз такого товара в Россию.

По информации Adidas AG, обозначение, используемое ответчиком на туалетной воде, сходно до степени смешения с его торговыми марками, что является нарушением его исключительных прав. Факт использования ответчиком обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками истца, был доказан Adidas AG в суде. Суд посчитал, что в результате незаконного использования торговой марки "Адидас" истцу был причинен ущерб в виде недополученных доходов. Источник: infosud.ru.